
李在明刚从中国回来没几天,屁股还没坐热,五角大楼那边就扔出一颗重磅消息——美国打算在朝鲜半岛“往后退一步”。
这话听着客气,翻译过来就是:美军要撤,韩国得自己扛。
这下可把首尔给整懵了。
不是说好一起对付朝鲜的吗?
怎么突然就“你先上”了?
更让人摸不着头脑的是,这份1月23日发布的《国家防御战略》里,居然白纸黑字写着:“并非为了主导、羞辱或掐制中国。”
这语气,跟前些年拜登政府那套“中国是头号战略竞争对手”的调子完全不是一个频道。
特朗普一上台,风向转得比翻书还快。
他现在眼里只有美国本土和拉美,东亚?
能省则省。
高市早苗在东京估计也睡不着觉,李在明在青瓦台怕是连咖啡都喝不进去了。
你说奇怪不奇怪?
展开剩余90%李在明明明已经明确表示不会走尹锡悦那条亲美疏华、对朝强硬的老路,怎么还这么紧张?
难道他心里真没底?
还是说,这背后藏着更深的算盘?
先看看驻韩美军到底是个什么分量。
现在韩国境内大概有28500名美军,总部扎在京畿道平泽基地。
手里的家伙也不含糊:A-10C攻击机、F-16C/D战斗机、M1A2主战坦克……
这些可不是摆设,而是实打实的威慑力量。
从二战结束算起,美军在朝鲜半岛的驻军历史快八十年了。
1945年刚进驻时有七万多人,1949年一度撤得差不多,结果1950年朝鲜战争一爆发,美军又杀回来,到1953年停战时,驻军人数飙到32万——那是顶峰。
后来慢慢往下减,到特朗普第一次当总统那会儿,稳定在两万人左右。
如今这个28500的数字,其实是近年小幅回调的结果,但本质上,美军在韩的存在感,早就不是靠人数撑的,而是靠装备、指挥体系和快速反应能力。
可现在,五角大楼居然觉得“保卫韩国不划算”?
这话要是传到首尔街头,老百姓怕是要炸锅。
划算不划算,难道是拿计算器按出来的?
朝鲜的导弹试射频率越来越高,核技术也在悄悄推进,这种时候说要撤军,等于把韩国直接推到火线上。
李在明政府当然慌。
他再想改善中韩关系,再想缓和半岛局势,也得先保证自家门口别被人踹开。
安全这东西,说白了就是底气。
没有美军这张牌,韩国在东北亚棋盘上说话的分量立马缩水。
但问题来了:李在明不是一直强调“战略自主”吗?
不是说要减少对美依赖吗?
怎么一听到撤军消息就急成这样?
其实啊,他的焦虑根本不在“要不要美军”,而在“美军撤了之后,谁来补位”。
他想要的从来不是彻底倒向某一方,而是在中美之间找到一个既能保安全、又能谋发展的平衡点。
这个平衡点极其脆弱,稍微一碰就歪。
美军要是真撤了,美韩同盟的含金量立刻打对折。
到时候,别说跟美国谈条件,连基本的安全承诺都可能变成空头支票。
亲美派在韩国国内势力不小,要是李在明被扣上“放任美军撤离”的帽子,执政基础立马动摇。
这政治账,他不得不算。
所以你看,他今年硬是把国防预算提高了7.5%,还主动提出多掏钱承担驻韩美军的开支。
这不是服软,是无奈。
可五角大楼那边根本不买账,文件里写得清清楚楚:美国要聚焦本土,海外部署得精简。
言下之意,韩国这个“前线盟友”,现在优先级不高了。
特朗普的算盘打得精——拉美移民问题、边境安全、国内经济,哪一件不比几千公里外的朝鲜半岛火烧眉毛?
至于中国?
他现在反而不想惹。
不是怕,是觉得没必要。
毕竟,跟中国全面对抗,代价太大,收益又不明确。
不如先稳住阵脚,把自家后院收拾干净再说。
可李在明等不起。
他1月4日到7日刚完成历史性访华,这是2019年文在寅之后,韩国总统时隔六年再次踏上中国土地,更是2026年第一位访华的外国元首。
规格之高,信号之强,不言而喻。
他带了二百多人的豪华经贸团,三星、SK、现代、LG这些顶级财阀的掌门人全来了。
谈的也不是小打小闹,而是全方位合作。
他在访华期间甚至直言,韩中关系的全面恢复是本届政府“最重大的外交成就之一”。
这话分量很重,等于把对华关系提到了国家战略核心位置。
但光有经济合作够吗?
显然不够。
所以他1月21日的新年记者会上,抛出了一个让所有人都没想到的提议:中韩在军事与安全领域合作,“具备可能性”。
注意,他说的不是“可以考虑”,也不是“未来或许”,而是直接点出“可能性”。
这在韩国历任总统里,几乎前所未有。
要知道,韩国军方长期受美国影响极深,对华军事接触向来谨慎到近乎回避。
李在明敢这么讲,要么是疯了,要么就是真的被逼到墙角了。
他当然没疯。
他是在赌。
赌中国愿意在东北亚安全格局出现真空时,适度伸出援手。
赌中韩之间,除了经贸,还能建立起某种形式的安全互信机制。
这不是要搞军事同盟,更不是要联合对抗美国,而是尝试构建一种“非敌对、可协作”的安全新范式。
想想看,如果中韩能在反恐、海上搜救、人道主义救援甚至非传统安全领域展开联合演练或信息共享,哪怕只是象征性的,也能极大缓解韩国的安全焦虑。
更重要的是,这能向华盛顿传递一个信号:韩国不是只能靠你,我们还有别的选择。
有人可能会问:中国会答应吗?
毕竟朝鲜是中国的传统友好邻邦,中朝之间有特殊关系。
李在明难道不怕触碰这条红线?
但他聪明就聪明在,他没提“联合制朝”,也没要求中国站队,而是把合作范围限定在“提升互信”和“非敏感领域”。
这既照顾了中国的立场,又给自己留了回旋余地。
他很清楚,中国也希望半岛稳定,不希望看到局势失控。
一个过度依赖美国、对朝一味强硬的韩国,对中国没好处;但一个试图在中美间走钢丝、同时寻求多元安全支撑的韩国,反而可能成为缓和局势的变量。
而且,中国这些年一直在推动“亚洲安全观”,强调共同、综合、合作、可持续的安全理念。
李在明的提议,某种程度上正好契合了这一方向。
虽然双方在具体操作上肯定有巨大分歧,比如情报共享的边界、联合行动的触发机制、如何避免刺激第三方等等,但至少,对话的大门被打开了。
这比尹锡悦时期那种一边倒向美国、一边在涉华问题上频频踩线的做法,要务实得多。
当然,这条路不好走。
美国不可能坐视中韩走近,尤其在军事层面。
日本那边,高市早苗政府本来就对中韩合作高度警惕,现在更会加紧拉拢美韩,试图重建“美日韩铁三角”。
但李在明似乎已经做好了被夹击的准备。
他这次访华,与其说是临时抱佛脚,不如说是一次精心策划的战略转向。
他知道特朗普的政策不可靠,也知道尹锡悦路线走不通,唯一的出路,就是在中美之间开辟第三条路——不是选边,而是搭桥。
这条路能不能走通,现在没人敢打包票。
但至少,他迈出了第一步。
这一步,既是对美国战略收缩的回应,也是对半岛僵局的突围尝试。
他赌的是,中国愿意在不损害自身核心利益的前提下,为地区稳定多承担一点责任;他也赌的是,美国最终会意识到,完全放弃对韩安全承诺,只会把韩国推向更不可控的方向。
有意思的是,五角大楼文件发布后,中国官方并没有高调回应。
既没欢呼“美国衰落”,也没批评“不负责任”,而是保持了一贯的克制。
这种沉默,本身就是一种态度。
中国不需要趁机煽风点火,更不需要公开支持韩国对抗美国。
它只需要稳住自己的节奏,继续深化与周边国家的务实合作,时间自然会给出答案。
而李在明呢?
他现在最需要的,不是豪言壮语,而是实实在在的成果。
国防预算涨了,企业团访华了,对华合作框架搭起来了,下一步,就是看能不能在安全领域撬开哪怕一道缝隙。
这缝隙,可能很小,可能只是一次联合演习的邀请,可能只是一份非正式的安全对话备忘录,但只要存在,就能成为韩国在风雨飘摇中的锚点。
别忘了,朝鲜那边也没闲着。
美军一旦真撤,平壤的反应恐怕不会是“感谢特朗普”,而是加速推进自己的核导计划。
到时候,首尔面临的压力只会更大。
李在明必须在美军撤与不撤之间,抢出一个缓冲期。
而这个缓冲期的关键,就在于北京的态度。
所以,他才敢在记者会上说出那句“军事合作具备可能性”。
这不是试探,是求救。
只不过,用的是外交辞令包装的求救。
他希望中国能听懂,也希望美国能听见。
他要让华盛顿明白:逼得太紧,盟友也会找新朋友;他也要让北京知道:韩国不是美国的棋子,而是可以对话的伙伴。
这场博弈,才刚刚开始。
美军撤不撤,可能还要扯皮很久;中韩合作能不能落地,更是充满变数。
但有一点是确定的:东北亚的安全秩序,正在经历一场静悄悄的重组。
过去那种由美国单方面主导、盟友无条件跟随的模式,正在松动。
新的平衡,需要新的玩家、新的规则、新的信任机制。
李在明未必能成功,但他至少尝试了。
而在这个动荡的时代,尝试本身,就已经是一种勇气。
他现在坐在青瓦台,看着窗外的汉江,心里想的恐怕不是“怎么办”,而是“还能怎么试”。
因为不试配资网配资指数,就真的没路了。
发布于:江西省易配网官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。